Если вы желаете получить видеозапись конференции, то можете подписаться на рассылку новостей. Ссылки на скачивание видео будут высланы в течение нескольких дней после окончания конференции.
Когда медицина становится инструментом геополитики. Конференция «Юристы за правду»
Ссылка на оригинал публикации "РИА Катюша"
Ссылка на оригинал публикации "РИА Катюша"
В минувшие выходные в Москве состоялась серьезная конференция с международным участием «Юристы – за правду», объединившая не только имеющих профильное образование правоведов, но и независимых общественников, врачей, гражданских активистов. И не только из России, но и из Казахстана, Германии, Болгарии… Ситуация с проектом «пандемия коронавируса» и «антиковидными» мерами властей всех стран мира против собственных граждан зашла слишком далеко, и о мерах экстренного реагирования надо говорить в авральном порядке. Народное просвещение и обмен опытом – то, что нам сегодня жизненно необходимо, и то можно было почерпнуть с избытком на двухдневном мероприятии. РИА «Катюша» приводит наиболее яркие выступления первого дня конференции (по второму дню будет отдельный материал)
Примечательно, что среди докладчиков в зале и в модном нынче режиме «онлайн» можно было увидеть людей различных политических взглядов, но все они сегодня смотрят в одну сторону и хотят общими усилиями докопаться до истины, возвратиться к естественным потребностям и человеческому образу жизни.
Организатор конференции юрист, руководитель альянса «Народная солидарность» Наталья Новакова отметила, что мероприятие начинается фактически в военных обстоятельствах. Одного из самых ожидаемых спикеров – предпринимателя Александра Коновалова из Санкт-Петербурга – накануне арестовали. Он как раз должен был рассказать о питерском сопротивлении QR-кодам, и теперь в резолюции обязательно будет включена юридическая и информационная поддержка одного из лидеров питерского «куар-сопротивления».
«Мы понимаем, что пора дать бой силам, которые активно продвигают новый мировой беспорядок. Мы понимаем, что это началось не вчера, понимаем, почему это происходит и откуда у этого всего растут ноги. И наверно, нам нужно поблагодарить два последних адских года противостояния, отделивших зерна от плевел. Мы сейчас четко видим все светлые души… Народ уже устал от безысходности, поэтому призываю не только рассказывать, как все плохо, но и делать конкретные предложения по изменению ситуации», – призвала Новакова.
Пустых разговоров, к счастью, замечено не было – все началось с четкого расставления точек над i. Доктор мед. наук Денис Иванов рассказал про особенности деятельности Всемирной организации здравоохранения как главного инструмента глобальных идеологов от «пандемии».
«ВОЗ – организация, созданная вскоре после Второй мировой войны. В самой первой программной статье о задачах ВОЗ говорилось о важности достижения здоровья людей во всем мире, их физического и социального благополучия. Учитывая то количество панических атак, депрессивных состояний, фактически все население мира находится в нездоровье. То есть ВОЗ со своей основной задачей не справляется.
Что же они еще предлагают? Единый подход к медицинской науке. То есть могут рассматриваться только те концепции здравоохранения, которые они объявили правильными. Например, выходит один из чиновников ВОЗ и заявляет, что беременных женщин до 22-х недель можно колоть от ковида. И вот эта концепция является единственно верной. Единый подход… но согласны ли мы с таким подходом? Единые подходы лечения. Мы пока еще не нарастили, к счастью, такое количество биороботов с едиными стандартами. Посмотрите вокруг – есть люди с разным цветом кожи, волос, разного роста, проживающие в разном климате, с разным метаболизмом в организме… Единые наборы лекарств – тоже изумительная штука. Можем ли мы обеспечить всех людей единым набором? Конечно, нет.
Цели у них, подчеркиваю, очень благие на бумаге. Но ВОЗ использует их, чтобы протаскивать вот эту повестку по поводу пандемии и вакцинации. А вот их инструменты работы: предоставление единых международных рекомендаций в сфере здравоохранения. Сотрудничество с правительствами мира в области национальных программ развития здравоохранения, передача единых технологий и стандартов. Под эту задачу можно проводить что угодно – вакцинировать весь мир от гриппа, вируса папилломы человека.
ВОЗ – это специализированное учреждение, которое работает под эгидой ООН. Среди родственных ей учреждений – МВФ и Всемирный банк. И понятно, что они выделяют большие деньги под конкретные задачи ВОЗ. Далее – есть Всемирная ассамблея здравоохранения, которая делится на исполнительный комитет и секретариат. А исполком потом воздействует на региональные бюро ВОЗ. И вот мы переходим к вопросам финансирования организации. Главный спонсор ВОЗ – США, которые в 2018-19 гг. обеспечили около 15% ее бюджета. Далее идет Фонд Билла и Мелинды Гейтс – 9,4% ее бюджета. Затем идет Великобритания и альянс вакцинаторов GAVI. И он тоже фактически содержится фондом Гейтсов. Ни один бизнесмен не будет вкладывать огромные деньги в тот или иной проект просто так. Альтруизмом тут и не пахнет. То есть человек, который всегда занимался компьютерами и программами вдруг стал очень заинтересован в развитии мирового здравоохранения. С чего это вдруг? И вот этот человек вместе с главой ВОЗ Гебрейесусом, не имеющие медобразования, пытаются рассказать, как нам жить.
А дальше еще интереснее. Оказывается, наш министр здравоохранения входит в исполком ВОЗ с апреля 2020 г. Ему недавно задали вопрос: «Почему вы заявили, что представляете на генассамблее Россию и Белоруссию? И с этой точки зрения мы понимаем, что у нас все, что говорит и решает ВОЗ, берется под козырек, по принципу выстроенной вертикали. К чему это приводит? К тому, что возникают интереснейшие документы. Так, замминистра здравоохранения Камкин пишет: «Всегда применяйте эти инструкции – не важно, правильны они с медицинской точки зрения или нет. Отдельные страны не должны исправлять то, что считают ошибкой. Изменения на национальном уровне приведут к получению данных, которые будут менее сопоставимы с данными других стран. Это по поводу кодировки смертности. Фактически национальные интересы России перечеркивают данным документом. Меня как врача коробит от того, что люди, не являющиеся медиками, будут мне рассказывать, как мне ставить диагнозы и лечить.
Ультимативное выполнение распоряжений ВОЗ привело к тому, что резко пошел рост смертности от ковида. По данным Росстата на конец декабря прошлого года (за декабрь информации на тот момент еще не было), у нас убыль населения достигла почти миллиона человек. Что же мы получили, следуя указаниям ВОЗ? Рост смертности, нарушение оказания всех видов помощи, врачей стали бояться. Появилась когорта настоящих фашистов в белых халатах, растет напряженность в обществе. Если ВОЗ таким образом пытается бороться за здоровье, то она идет не в том направлении. Если ее главная задача – в сокращении населения, она с ней справляется изумительно», – подытожил Иванов.
Затем начался очень интересный казахстанский блок – очевидцы событий в Казахстане поделились своим мнением о бурных событиях на южных границах с Россией в начале января с.г. Правозащитник Анатолий Ким рассказал о подлинно народных задачах борьбы, которые старательно скрывают СМИ и политики.
«То, что сегодня у нас происходит – борьба не с вирусом, а с правами человека, поэтому очень правильно, что главные выступающие на конференции – юристы. У нас В Казахстане идет передел сфер влияния, но народу не говорят, кто конечный бенефициар этого дела. Скорее всего, это глобальные корпорации и международные организации – что в России, что в Казахстане. Люди у нас не спешат не мед. эксперименты, и реальная статистика не радует заказчиков данного проекта. Чтобы лишить людей прав, сначала надо хорошенько их напугать. Власти у нас объявили об ужесточении борьбы с теми, кто якобы смущает народ, то есть с инакомыслящими. Это развязывает руки властям, позволяет им принимать еще более жесткие меры к людям, идущим против этого режима.
Очень надеюсь, что люди сделали правильные выводы из случившегося у нас – нельзя полагаться ни на власть, ни на президента, а только на самих себя, на плечо ближнего. Я вижу, как народ объединяется, единомышленники находят друг друга. И вот эти трагические события поспособствовали тому, что люди наконец вышли из домов и начали общаться «офлайн», ведь интернет по стране тоже отключили. Увидели тех, кто живет рядом, наконец начали общаться с соседями. Хотя нас с экранов телевизоров призывали сидеть дома, ни о чем не беспокоиться и ждать, когда нас спасут от каких-то бандитов и террористов. Кстати, никаких террористов мы не увидели. Как не увидели и смягчений по поводу «антиковидных» мер. Все распоряжения главсанврачей у нас незаконны, пытаемся бороться с этим беспределом. Суды, увы, отрабатывают общую повестку и полностью игнорируют нарушения наших прав. Естественно, никто – ни санитарный врач, ни судья – не может нас лишить права на распоряжение собственным телом. Выражаю благодарность людям по всему мир, которые встали на путь сопротивления. Это внушает надежду, что мы победим. Казахстан с вами!», - отметил Ким под аплодисменты собравшихся.
Политический аналитик, экс-офицер Генштаба Константин Сивков поделился мнением о причинах и последствиях волнений в Казахстане:
«Начну с того, что во всех странах все одинаково выполняют волю глобальных элит, глобальных корпораций. Есть группы, которая претендует на экономическое и политическое господство во всем мире, и есть элиты в отдельных странах, не желающие сдавать управление. Конфликт между ними очень прост – глобалисты против антиглобалистов. У меня есть основания считать, что президент России и его ближайшее окружение из силовиков представляют антиглобалистов. Не говорю о том, что они чем-то лучше глобалистов, но они используют те же методы и технологии, их цель – установить безраздельное господство над населением своей страны. Собственно, нам без разницы, кто вгонит народ в электронный концлагерь. Во всех странах конфликт глобалистов и антиглобалистов создает реальную почву для восстановления власти народа. Это окно возможностей для нас.
Борьба с антиковидными ограничениями охватывает все страны. Даже всегда спокойная Канада сегодня охвачена фактически революционными событиями. Десятки тысяч грузовиков оккупировали Оттаву, и эти события поддерживаются большинством населения Канады. Премьер-министр Трюдо вынужден бежать из столицы и спрятаться в бункере, чтобы избежать ответственности за дела, которые он натворил. В США процессы распада страны могут начаться уже в этом году.
В Казахстане действительно успешно произошел госпереворот. Организатором был президент страны Токаев. В этой стране длительное время продолжалось двоевластие, причем у главы Совбеза Назарбаева и близких к нему кланов было по факту даже больше власти и полномочий. Долго этого Токаев терпеть не стал, поэтому организовал такую смену власти. Не берусь судить, по чьему указанию были подняты цены на газ, но Токаев замечательно использовал эту ситуацию. Буквально на второй день Токаев присвоил себе полномочия Назарбаева и отстранил его и его соратников от всех постов. Надо понимать, что пожизненная власть Назарбаева была закреплена в Конституции Казахстана. Так что произошел еще и конституционный переворот.
Что касается народа Казахстана, он не ушел с улиц после отстранения Назарбаева, началась самоорганизация, выдвижение политических требований. На первом этапе протеста большая часть силовиков перешла на сторону народа, еще значительная часть осталась нейтральной. Восстание вышло из-под контроля властей, и тогда потребовался ввод войск ОДКБ. Почему не получилось полноценной революции? Прошло очень мало времени для формирования централизованного управления, чтобы руководить и направлять восстание. В итоге настоящего народного восстания не получилось, не было политических требований. Естественно, протест пытались притянуть к себе и использовать разные силы.
Но самое главное – доведенный до определенной точки народ способен к восстанию, к сопротивлению, и это касается ситуации по всему миру – Казахстана, Канады и других государств», – подытожил Сивков.
В Казахстане с мая 2014 г. работают коллаборационные центры – структуры ВОЗ, а сама организация фактически находится над законом, о чем участникам конференции рассказала правозащитница Ольга Шанталь.
«Наш президент Токаев подписал соглашение со Всемирным экономическим форумом о внедрении четвертой промышленной революции в республике Казахстан. Сейчас проводится эксперимент над гражданами. Также было подписано соглашение между республикой Казахстан и ВОЗ об открытии офиса ВОЗ в нашей стране. Правовой статус ВОЗ прописан в документе, там сказано, что эта организация пользуется иммунитетом от любой формы судебного вмешательства, кроме тех случаев, когда сама организация отказывается от иммунитета. Кроме того, она освобождается от любых форм прямого налогообложения, и еще интересный момент (цитата из документа):
«На территории РК ВОЗ обладает такой право- и дееспособностью, как это может быть необходимо для своей цели и выполнения своих функций. Правительство признает правосубъектность ВОЗ как юрлица и ее правоспособность заключать контракты, открывать банковские счета, распоряжаться любым имуществом. Служебные помещения и резиденция представителя ВОЗ неприкосновенны, имущество и активы не подлежат обыску, реквизиции, конфискации, экспроприации и какой-либо иной форме вмешательства путем административных, исполнительных, судебных и законодательных действий. Правительство и уполномоченные органы с должным вниманием предпримут все необходимые меры по обеспечению безопасности и защиты сотрудников ВОЗ».
Также ВОЗ может пользоваться любыми средствами связи, ввозить и вывозить любые товары без таможенных пошлин. ВОЗ предоставляются те же полномочия, что и дипломатическим курьерам. Должностные лица организации не подлежат судебной ответственности за все сказанное и сделанное ими, причем иммунитет распространяется и после окончания их работы в ВОЗ. Все расходы по содержанию офиса ВОЗ и ее сотрудников, их транспортные расходы, еду и т.д. правительство РК (то есть налогоплательщики) берет на себя – это около 2 млн. долларов в год.
Резюмирую доклад – с учетом своих спонсоров и бенефициаров, организации ВОЗ невыгодно прекращать пандемию, потому что она обладает безграничной властью и зарабатывает на этом огромные деньги через добровольные и обязательные пожертвования. Единственный путь, который я вижу – выдворять ВОЗ из всех государств», – заключила Ольга Шанталь.
Казахстанская тематика плавно сменилась на «очековидный обман» (кстати, таково название аналитической книги Дениса Иванова). Блогер из Германии Макс Лоран привел пугающую независимую статистику заболеваемости и смертности прошедших ковид-вакцинацию людей в динамике второго полугодия 2021 года.
«С середины мая 2021 г. я стал получать информацию от своих подписчиков (более 60 тыс. человек), что в ковидных реанимациях лежат преимущественно вакцинированные от ковида. На этом фоне в начале лета 2021 г. в России началась кампания массовой вакцинации. По странному совпадению параллельно числу вакцинированных произошел взрывной рост заболеваемости и смертности. Среди моих подписчиков и знакомых огромное количество людей, которые умирали как от самого ковида, так и от поствакцинальных осложнений. В основном это были инсульты, инфаркты, стремительно развивающаяся онкология. Эти случаи Минздрав не регистрировал как ПВО, хотя для родных и близких связь была совершенно очевидна.
В июне 2021 г. я провел опрос, мной были поставлены два вопроса: есть ли среди вашего личного круга общения умершие после ковид-вакцинации и второй вопрос – есть ли среди вашего личного круга умершие от самого ковида, не вакцинированные. Умершие от ПВО были среди 16% опрошенных, а умершие от самого ковида – среди 33% опрошенных. Первый опрос показал, что количество смертей после вакцинации огромно, и это далеко не единичные случаи.
Я решил наблюдать развитие ситуации в динамике и провел второй подобный опрос через месяц. В результате у 24% опрошенных оказались знакомые, умершие от ПВО. В октябре 2021 г. умершие от последствий вакцинации нашлись уже у 29% опрошенных. Последний такой опрос я провел 25 января 2022 г. По его результатам уже у 35% в круге общения есть умершие от ПВО. А процент умерших от ковида и невакцинированных почти не изменился и составил 35,5%. То есть налицо значительный рост негативных последствий ПВО. Также я провел опрос по смертности от ковида вакцинированных разных возрастов в сравнении с невакцинированными, который показал, что вакцинированные молодого возраста умирают чаще невакцинированных. В качестве резюме хотелось бы рекомендовать провести государству объективное исследование последствий ковид-вакцинации», – отметил Макс Лоранн.
Профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на сей раз был краток – ключевые мысли по «борьбе с ковидом» и реалиях нашей медицины он неоднократно высказывал на предыдущих тематических конференциях в Москве вроде «Врачи за правду».
«У нас сегодня чем больше оборот ковидной койки в больнице, тем больше денег, которые получат врачи. Независимо от исхода болезни. А если еще проще – чем больше людей пройдет через ковидные койки в короткий период времени, тем больше денег получит больница. Пока мы не уйдем от такого KPI, ничего хорошего не будет. Тут масса вопросов этического плана, и нам надо вместе их решать. Понятно, что обещание врача России, которое дается выпускниками мед. вузов, стало для многих пустым звуком», – заявил Шафалинов.
Отвечая на вопрос о том, правомерно ли Минздрав засекретил информацию по данным о ПВО, объяснив это возможной потерей доверия граждан к политике массовой вакцинации, Шафалинов отреагировал эмоционально: «Слушайте, ну если это откровенный дебилизм, что можно на такое возразить? Моя позиция тут прямо противоположна позиции Минздрава».
Очень информативным был доклад к.ю.н., эксперта рабочих групп Совета Федерации и ОУЗС Анны Швабауэр. Оно было посвящено рискам цифровизации здравоохранения и государства в целом.
«Куар-коды – лишь одна из составляющих частей тотального контроля, который нам хотят построить. В России происходит создание системы сбора всевозможной цифровой информации, активно это внедряется на базе проекта «Цифровая экономика», запущенного в 2017 году. Единые централизованные электронные базы с детальной информацией о гражданах создаются в разных сферах: в социалке это ЕГИССО, еще есть ГИС «Здравоохранение», в образовании это «Контингент» обучающихся и различные цифровые платформы.
Одна из целей ГИС «Здравоохранение», например – обеспечить доступ к ней из любой точки мира. В нее вносится около 20 видов различных сведений о здоровье, сведения о назначенных лекарственных препаратах с указанием средств их идентификации. С 2019 г. в нее вносят данные и частные медики. Теперь это обязательное требование для лицензирования мед. организации, и никто уже не говорит, что данные туда вносятся добровольно, согласия никто не спрашивает (хотя на подзаконном уровне прописана добровольность, но мало кто об этом знает). В столице такой единой системой является ЕМИАС, объединяющая все столичные клиники.
Согласно приказу Минцифры, к 2024 г. у 100% граждан должны появиться интегрированные электронные медкарты. Кроме того, мы наблюдаем ее слияние с образовательной системой. Риски тут очевидны – если полная мед. база собирается в масштабах страны – это просто подарок ЦРУ. Совсем недавно была информации о массовой утечке сведений из базы о сертификатах вакцинации…
Этот сбор данных сопряжен с тотальной цифровой трансформацией нашего государства в целях создания цифрового профиля гражданина. Паспортом нацпроекта «цифровая экономика» предусмотрено создание открытого формата профиля и компетенций граждан, персональных траекторий развития и непрерывного образования. Образование понятие очень широкое – речь тут идет об оценке личности человека целиком. Это основа для социального рейтинга.
В нацпроекте «цифровое госуправление» прямо прописано исключение человека из процесса принятия решений при предоставлении приоритетных госуслуг. Ну если человек исключается, какое правовое значение будет иметь каждый из нас? Никакого. Значение будет иметь только наш цифровой двойник, цифровой профиль. И решение будет принимать некий анонимный машинный алгоритм.
В 2019 г. был принят указ президента, где прямо говорится о генетической паспортизации населения. Первые шаги в этом направлении мы видим – уже был внесен законопроект, расширяющий перечень лиц, подлежащих геномной регистрации. И министр здравоохранения Мурашко заявил, что у нас появятся цифровые генпаспорта, которые будут заводить на новорожденных – все в полном соответствии с форсайт-проектом «Детство-2030». Что касается национальной системы управления данными (НСУД), там понятие «персональные данные» подменяется на «госинформацию», и уже прописано, что такая информация будет предоставляться потребителям на безвозмездной и возмездной основе.
В приказе Минцифры также говорится, что у 100% учащихся должны быть цифровые профили в цифровой образовательной среде. Что это будут за профили, с какими данными, нам не сообщается. Вся эта программа «ЦЭ» до прямых цитат повторяет доклады Всемирного банка – «правительство как цифровая платформа». Это полная оцифровка всего госуправления от начала и до конца. И что происходит с чиновниками в такой платформе, легко можно догадаться. Управлять государством уже будут из-за пределов России.
В наших документах говорится о «бесшовном цифровом взаимодействии с другими странами». Все это полностью повторяет методички глобальных НПО и тезисы глобального проекта ID2020 в рамках Целей устойчивого развития ООН. Речь идет о предоставлении «компактного цифрового идентификатора» каждому жителю земли, и только через этот идентификатор можно будет реализовать базовые права.
Считаю, что одним из первых требований должно быть закрытие центра четвертой промышленной революции ВЭФ в России и прекращении меморандума, заключенного правительством РФ с ВЭФ осенью 2021 г. И отказ от тотальной цифровой трансформации нашего государства как угрозы нацбезопасности», – подытожила Швабауэр.
Однако на этом выступление не закончилось – оно было продолжено полемикой с главой Лиги защитников пациентов Александром Саверским, который внезапно усомнился в необходимости сворачивания в РФ «цифровой трансформации» по лекалам глобалистов:
«Когда мы с вами касаемся линии выхода из ВОЗ, тут многие знают мою позицию… Предположим, то, что вы говорите, будет реализовано. Мы откажемся от цифровой трансформации, а они пойдут дальше. В технологии это будет означать колоссальный проигрыш России», – попробовал поспорить Саверский.
Тут необходимо дать пояснение – в прошлом году Саверский действительно, параллельно нашей линии о необходимости суда над руководством ВОЗ, записал ряд роликов, вызывавших вопросы у патриотической общественности. Их суть сводилась к тому, что выходить из ВОЗ нам якобы не надо – необходимо присутствовать в глобальной структуре. «чтобы быть в курсе», не отстать от прогресса, ну и развивать технологии вроде редактирования генома эмбрионов и новорожденных, чтобы спастись от коварных врожденных заболеваний…
Анна Швабауэр дала Саверскому достойный ответ:
«Я не говорю, что надо полностью отказываться от прогресса. Речь идет о красных линиях, которые нельзя нарушать. Например, принцип обработки ПД только с согласия их обладателя. Недопустимо объединять базы ПД, которые обрабатываются в разных целях. Есть соответствующее поручение президента от 2017 г., которое до сих пор не реализовано. Не против использования цифровых технологий, но за соблюдение Конституции. Если человек не хочет, чтобы его ПД были в единой централизованной базе, он имеет на это право. Мы за защиту нацсуверенитета – нельзя просто так сливать данные о наших людях. Тем более, это все рекомендации Всемирного банка иже с ним. Исполняя их рекомендации, мы идем не своим путем», – пояснила Швабауэр.
Саверский: «Проблема в том, что поставить красные линии очень сложно. Технологии, которые разрабатываются, они почти все собираются там, к сожалению».
Швабауэр: «В любом случае, создание единых баз данных – это практически гарантированный слив информации за границу. Ради чего?»
Саверский: «Могу вам ответить. Чтобы к вам через три минуты приехала скорая помощь с правильным диагнозом и лекарством. И поверьте, многие родители пойдут на все, чтобы это произошло».
Швабауэр: «Цель у этих систем – сбор данных, а не помощь людям. Посмотрите те же ГОСТы по образованию. Мы в результате утрачиваем эту государственную услугу (функцию), а получаем сбор сведений – как человек улыбается, куда смотрит, какая у него генетика. Давайте мы еще предложим генетическую траекторию развития… Все к этому и идет, и тесно смыкается с медициной. Надо свести все в одну точку и предложить траекторию. Вот что такое траектория – навязанная хозяевами жизни система, отклонение от которой будет караться понижением в социальном рейтинге. Уже приняты поправки в закон о госуслугах, согласно которым результаты оказания госуслуг предоставляются только в электронном виде. Скоро у вас не будет ничего своего – все будет только в их базах. Только то, что на бумаге – это ваша защита».
Если судить по бурным овациям после этих слов юриста, большинство в зале явно поддержали ее позицию, а неуклюжая попытка Саверского защитить глобальную оцифровку не в первый раз породила вопросы относительно его целей, задач и убеждений в народном антиглобалистском движении. Вот так ярко, на одном дыхании прошел первый день конференции. Посмотреть его целиком можно в группе во вконтакте.
Во второй день конференции тоже было много интересного: в частности, выступления Валентина Катасонова, Пламена Паскова, Михаила Делягина, Андрея Цыганова, Дениса Шульги. О них будет следующий материал.
В минувшие выходные в Москве состоялась серьезная конференция с международным участием «Юристы – за правду», объединившая не только имеющих профильное образование правоведов, но и независимых общественников, врачей, гражданских активистов. И не только из России, но и из Казахстана, Германии, Болгарии… Ситуация с проектом «пандемия коронавируса» и «антиковидными» мерами властей всех стран мира против собственных граждан зашла слишком далеко, и о мерах экстренного реагирования надо говорить в авральном порядке. Народное просвещение и обмен опытом – то, что нам сегодня жизненно необходимо, и то можно было почерпнуть с избытком на двухдневном мероприятии. РИА «Катюша» приводит наиболее яркие выступления первого дня конференции (по второму дню будет отдельный материал)
Примечательно, что среди докладчиков в зале и в модном нынче режиме «онлайн» можно было увидеть людей различных политических взглядов, но все они сегодня смотрят в одну сторону и хотят общими усилиями докопаться до истины, возвратиться к естественным потребностям и человеческому образу жизни.
Организатор конференции юрист, руководитель альянса «Народная солидарность» Наталья Новакова отметила, что мероприятие начинается фактически в военных обстоятельствах. Одного из самых ожидаемых спикеров – предпринимателя Александра Коновалова из Санкт-Петербурга – накануне арестовали. Он как раз должен был рассказать о питерском сопротивлении QR-кодам, и теперь в резолюции обязательно будет включена юридическая и информационная поддержка одного из лидеров питерского «куар-сопротивления».
«Мы понимаем, что пора дать бой силам, которые активно продвигают новый мировой беспорядок. Мы понимаем, что это началось не вчера, понимаем, почему это происходит и откуда у этого всего растут ноги. И наверно, нам нужно поблагодарить два последних адских года противостояния, отделивших зерна от плевел. Мы сейчас четко видим все светлые души… Народ уже устал от безысходности, поэтому призываю не только рассказывать, как все плохо, но и делать конкретные предложения по изменению ситуации», – призвала Новакова.
Пустых разговоров, к счастью, замечено не было – все началось с четкого расставления точек над i. Доктор мед. наук Денис Иванов рассказал про особенности деятельности Всемирной организации здравоохранения как главного инструмента глобальных идеологов от «пандемии».
«ВОЗ – организация, созданная вскоре после Второй мировой войны. В самой первой программной статье о задачах ВОЗ говорилось о важности достижения здоровья людей во всем мире, их физического и социального благополучия. Учитывая то количество панических атак, депрессивных состояний, фактически все население мира находится в нездоровье. То есть ВОЗ со своей основной задачей не справляется.
Что же они еще предлагают? Единый подход к медицинской науке. То есть могут рассматриваться только те концепции здравоохранения, которые они объявили правильными. Например, выходит один из чиновников ВОЗ и заявляет, что беременных женщин до 22-х недель можно колоть от ковида. И вот эта концепция является единственно верной. Единый подход… но согласны ли мы с таким подходом? Единые подходы лечения. Мы пока еще не нарастили, к счастью, такое количество биороботов с едиными стандартами. Посмотрите вокруг – есть люди с разным цветом кожи, волос, разного роста, проживающие в разном климате, с разным метаболизмом в организме… Единые наборы лекарств – тоже изумительная штука. Можем ли мы обеспечить всех людей единым набором? Конечно, нет.
Цели у них, подчеркиваю, очень благие на бумаге. Но ВОЗ использует их, чтобы протаскивать вот эту повестку по поводу пандемии и вакцинации. А вот их инструменты работы: предоставление единых международных рекомендаций в сфере здравоохранения. Сотрудничество с правительствами мира в области национальных программ развития здравоохранения, передача единых технологий и стандартов. Под эту задачу можно проводить что угодно – вакцинировать весь мир от гриппа, вируса папилломы человека.
ВОЗ – это специализированное учреждение, которое работает под эгидой ООН. Среди родственных ей учреждений – МВФ и Всемирный банк. И понятно, что они выделяют большие деньги под конкретные задачи ВОЗ. Далее – есть Всемирная ассамблея здравоохранения, которая делится на исполнительный комитет и секретариат. А исполком потом воздействует на региональные бюро ВОЗ. И вот мы переходим к вопросам финансирования организации. Главный спонсор ВОЗ – США, которые в 2018-19 гг. обеспечили около 15% ее бюджета. Далее идет Фонд Билла и Мелинды Гейтс – 9,4% ее бюджета. Затем идет Великобритания и альянс вакцинаторов GAVI. И он тоже фактически содержится фондом Гейтсов. Ни один бизнесмен не будет вкладывать огромные деньги в тот или иной проект просто так. Альтруизмом тут и не пахнет. То есть человек, который всегда занимался компьютерами и программами вдруг стал очень заинтересован в развитии мирового здравоохранения. С чего это вдруг? И вот этот человек вместе с главой ВОЗ Гебрейесусом, не имеющие медобразования, пытаются рассказать, как нам жить.
А дальше еще интереснее. Оказывается, наш министр здравоохранения входит в исполком ВОЗ с апреля 2020 г. Ему недавно задали вопрос: «Почему вы заявили, что представляете на генассамблее Россию и Белоруссию? И с этой точки зрения мы понимаем, что у нас все, что говорит и решает ВОЗ, берется под козырек, по принципу выстроенной вертикали. К чему это приводит? К тому, что возникают интереснейшие документы. Так, замминистра здравоохранения Камкин пишет: «Всегда применяйте эти инструкции – не важно, правильны они с медицинской точки зрения или нет. Отдельные страны не должны исправлять то, что считают ошибкой. Изменения на национальном уровне приведут к получению данных, которые будут менее сопоставимы с данными других стран. Это по поводу кодировки смертности. Фактически национальные интересы России перечеркивают данным документом. Меня как врача коробит от того, что люди, не являющиеся медиками, будут мне рассказывать, как мне ставить диагнозы и лечить.
Ультимативное выполнение распоряжений ВОЗ привело к тому, что резко пошел рост смертности от ковида. По данным Росстата на конец декабря прошлого года (за декабрь информации на тот момент еще не было), у нас убыль населения достигла почти миллиона человек. Что же мы получили, следуя указаниям ВОЗ? Рост смертности, нарушение оказания всех видов помощи, врачей стали бояться. Появилась когорта настоящих фашистов в белых халатах, растет напряженность в обществе. Если ВОЗ таким образом пытается бороться за здоровье, то она идет не в том направлении. Если ее главная задача – в сокращении населения, она с ней справляется изумительно», – подытожил Иванов.
Затем начался очень интересный казахстанский блок – очевидцы событий в Казахстане поделились своим мнением о бурных событиях на южных границах с Россией в начале января с.г. Правозащитник Анатолий Ким рассказал о подлинно народных задачах борьбы, которые старательно скрывают СМИ и политики.
«То, что сегодня у нас происходит – борьба не с вирусом, а с правами человека, поэтому очень правильно, что главные выступающие на конференции – юристы. У нас В Казахстане идет передел сфер влияния, но народу не говорят, кто конечный бенефициар этого дела. Скорее всего, это глобальные корпорации и международные организации – что в России, что в Казахстане. Люди у нас не спешат не мед. эксперименты, и реальная статистика не радует заказчиков данного проекта. Чтобы лишить людей прав, сначала надо хорошенько их напугать. Власти у нас объявили об ужесточении борьбы с теми, кто якобы смущает народ, то есть с инакомыслящими. Это развязывает руки властям, позволяет им принимать еще более жесткие меры к людям, идущим против этого режима.
Очень надеюсь, что люди сделали правильные выводы из случившегося у нас – нельзя полагаться ни на власть, ни на президента, а только на самих себя, на плечо ближнего. Я вижу, как народ объединяется, единомышленники находят друг друга. И вот эти трагические события поспособствовали тому, что люди наконец вышли из домов и начали общаться «офлайн», ведь интернет по стране тоже отключили. Увидели тех, кто живет рядом, наконец начали общаться с соседями. Хотя нас с экранов телевизоров призывали сидеть дома, ни о чем не беспокоиться и ждать, когда нас спасут от каких-то бандитов и террористов. Кстати, никаких террористов мы не увидели. Как не увидели и смягчений по поводу «антиковидных» мер. Все распоряжения главсанврачей у нас незаконны, пытаемся бороться с этим беспределом. Суды, увы, отрабатывают общую повестку и полностью игнорируют нарушения наших прав. Естественно, никто – ни санитарный врач, ни судья – не может нас лишить права на распоряжение собственным телом. Выражаю благодарность людям по всему мир, которые встали на путь сопротивления. Это внушает надежду, что мы победим. Казахстан с вами!», - отметил Ким под аплодисменты собравшихся.
Политический аналитик, экс-офицер Генштаба Константин Сивков поделился мнением о причинах и последствиях волнений в Казахстане:
«Начну с того, что во всех странах все одинаково выполняют волю глобальных элит, глобальных корпораций. Есть группы, которая претендует на экономическое и политическое господство во всем мире, и есть элиты в отдельных странах, не желающие сдавать управление. Конфликт между ними очень прост – глобалисты против антиглобалистов. У меня есть основания считать, что президент России и его ближайшее окружение из силовиков представляют антиглобалистов. Не говорю о том, что они чем-то лучше глобалистов, но они используют те же методы и технологии, их цель – установить безраздельное господство над населением своей страны. Собственно, нам без разницы, кто вгонит народ в электронный концлагерь. Во всех странах конфликт глобалистов и антиглобалистов создает реальную почву для восстановления власти народа. Это окно возможностей для нас.
Борьба с антиковидными ограничениями охватывает все страны. Даже всегда спокойная Канада сегодня охвачена фактически революционными событиями. Десятки тысяч грузовиков оккупировали Оттаву, и эти события поддерживаются большинством населения Канады. Премьер-министр Трюдо вынужден бежать из столицы и спрятаться в бункере, чтобы избежать ответственности за дела, которые он натворил. В США процессы распада страны могут начаться уже в этом году.
В Казахстане действительно успешно произошел госпереворот. Организатором был президент страны Токаев. В этой стране длительное время продолжалось двоевластие, причем у главы Совбеза Назарбаева и близких к нему кланов было по факту даже больше власти и полномочий. Долго этого Токаев терпеть не стал, поэтому организовал такую смену власти. Не берусь судить, по чьему указанию были подняты цены на газ, но Токаев замечательно использовал эту ситуацию. Буквально на второй день Токаев присвоил себе полномочия Назарбаева и отстранил его и его соратников от всех постов. Надо понимать, что пожизненная власть Назарбаева была закреплена в Конституции Казахстана. Так что произошел еще и конституционный переворот.
Что касается народа Казахстана, он не ушел с улиц после отстранения Назарбаева, началась самоорганизация, выдвижение политических требований. На первом этапе протеста большая часть силовиков перешла на сторону народа, еще значительная часть осталась нейтральной. Восстание вышло из-под контроля властей, и тогда потребовался ввод войск ОДКБ. Почему не получилось полноценной революции? Прошло очень мало времени для формирования централизованного управления, чтобы руководить и направлять восстание. В итоге настоящего народного восстания не получилось, не было политических требований. Естественно, протест пытались притянуть к себе и использовать разные силы.
Но самое главное – доведенный до определенной точки народ способен к восстанию, к сопротивлению, и это касается ситуации по всему миру – Казахстана, Канады и других государств», – подытожил Сивков.
В Казахстане с мая 2014 г. работают коллаборационные центры – структуры ВОЗ, а сама организация фактически находится над законом, о чем участникам конференции рассказала правозащитница Ольга Шанталь.
«Наш президент Токаев подписал соглашение со Всемирным экономическим форумом о внедрении четвертой промышленной революции в республике Казахстан. Сейчас проводится эксперимент над гражданами. Также было подписано соглашение между республикой Казахстан и ВОЗ об открытии офиса ВОЗ в нашей стране. Правовой статус ВОЗ прописан в документе, там сказано, что эта организация пользуется иммунитетом от любой формы судебного вмешательства, кроме тех случаев, когда сама организация отказывается от иммунитета. Кроме того, она освобождается от любых форм прямого налогообложения, и еще интересный момент (цитата из документа):
«На территории РК ВОЗ обладает такой право- и дееспособностью, как это может быть необходимо для своей цели и выполнения своих функций. Правительство признает правосубъектность ВОЗ как юрлица и ее правоспособность заключать контракты, открывать банковские счета, распоряжаться любым имуществом. Служебные помещения и резиденция представителя ВОЗ неприкосновенны, имущество и активы не подлежат обыску, реквизиции, конфискации, экспроприации и какой-либо иной форме вмешательства путем административных, исполнительных, судебных и законодательных действий. Правительство и уполномоченные органы с должным вниманием предпримут все необходимые меры по обеспечению безопасности и защиты сотрудников ВОЗ».
Также ВОЗ может пользоваться любыми средствами связи, ввозить и вывозить любые товары без таможенных пошлин. ВОЗ предоставляются те же полномочия, что и дипломатическим курьерам. Должностные лица организации не подлежат судебной ответственности за все сказанное и сделанное ими, причем иммунитет распространяется и после окончания их работы в ВОЗ. Все расходы по содержанию офиса ВОЗ и ее сотрудников, их транспортные расходы, еду и т.д. правительство РК (то есть налогоплательщики) берет на себя – это около 2 млн. долларов в год.
Резюмирую доклад – с учетом своих спонсоров и бенефициаров, организации ВОЗ невыгодно прекращать пандемию, потому что она обладает безграничной властью и зарабатывает на этом огромные деньги через добровольные и обязательные пожертвования. Единственный путь, который я вижу – выдворять ВОЗ из всех государств», – заключила Ольга Шанталь.
Казахстанская тематика плавно сменилась на «очековидный обман» (кстати, таково название аналитической книги Дениса Иванова). Блогер из Германии Макс Лоран привел пугающую независимую статистику заболеваемости и смертности прошедших ковид-вакцинацию людей в динамике второго полугодия 2021 года.
«С середины мая 2021 г. я стал получать информацию от своих подписчиков (более 60 тыс. человек), что в ковидных реанимациях лежат преимущественно вакцинированные от ковида. На этом фоне в начале лета 2021 г. в России началась кампания массовой вакцинации. По странному совпадению параллельно числу вакцинированных произошел взрывной рост заболеваемости и смертности. Среди моих подписчиков и знакомых огромное количество людей, которые умирали как от самого ковида, так и от поствакцинальных осложнений. В основном это были инсульты, инфаркты, стремительно развивающаяся онкология. Эти случаи Минздрав не регистрировал как ПВО, хотя для родных и близких связь была совершенно очевидна.
В июне 2021 г. я провел опрос, мной были поставлены два вопроса: есть ли среди вашего личного круга общения умершие после ковид-вакцинации и второй вопрос – есть ли среди вашего личного круга умершие от самого ковида, не вакцинированные. Умершие от ПВО были среди 16% опрошенных, а умершие от самого ковида – среди 33% опрошенных. Первый опрос показал, что количество смертей после вакцинации огромно, и это далеко не единичные случаи.
Я решил наблюдать развитие ситуации в динамике и провел второй подобный опрос через месяц. В результате у 24% опрошенных оказались знакомые, умершие от ПВО. В октябре 2021 г. умершие от последствий вакцинации нашлись уже у 29% опрошенных. Последний такой опрос я провел 25 января 2022 г. По его результатам уже у 35% в круге общения есть умершие от ПВО. А процент умерших от ковида и невакцинированных почти не изменился и составил 35,5%. То есть налицо значительный рост негативных последствий ПВО. Также я провел опрос по смертности от ковида вакцинированных разных возрастов в сравнении с невакцинированными, который показал, что вакцинированные молодого возраста умирают чаще невакцинированных. В качестве резюме хотелось бы рекомендовать провести государству объективное исследование последствий ковид-вакцинации», – отметил Макс Лоранн.
Профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на сей раз был краток – ключевые мысли по «борьбе с ковидом» и реалиях нашей медицины он неоднократно высказывал на предыдущих тематических конференциях в Москве вроде «Врачи за правду».
«У нас сегодня чем больше оборот ковидной койки в больнице, тем больше денег, которые получат врачи. Независимо от исхода болезни. А если еще проще – чем больше людей пройдет через ковидные койки в короткий период времени, тем больше денег получит больница. Пока мы не уйдем от такого KPI, ничего хорошего не будет. Тут масса вопросов этического плана, и нам надо вместе их решать. Понятно, что обещание врача России, которое дается выпускниками мед. вузов, стало для многих пустым звуком», – заявил Шафалинов.
Отвечая на вопрос о том, правомерно ли Минздрав засекретил информацию по данным о ПВО, объяснив это возможной потерей доверия граждан к политике массовой вакцинации, Шафалинов отреагировал эмоционально: «Слушайте, ну если это откровенный дебилизм, что можно на такое возразить? Моя позиция тут прямо противоположна позиции Минздрава».
Очень информативным был доклад к.ю.н., эксперта рабочих групп Совета Федерации и ОУЗС Анны Швабауэр. Оно было посвящено рискам цифровизации здравоохранения и государства в целом.
«Куар-коды – лишь одна из составляющих частей тотального контроля, который нам хотят построить. В России происходит создание системы сбора всевозможной цифровой информации, активно это внедряется на базе проекта «Цифровая экономика», запущенного в 2017 году. Единые централизованные электронные базы с детальной информацией о гражданах создаются в разных сферах: в социалке это ЕГИССО, еще есть ГИС «Здравоохранение», в образовании это «Контингент» обучающихся и различные цифровые платформы.
Одна из целей ГИС «Здравоохранение», например – обеспечить доступ к ней из любой точки мира. В нее вносится около 20 видов различных сведений о здоровье, сведения о назначенных лекарственных препаратах с указанием средств их идентификации. С 2019 г. в нее вносят данные и частные медики. Теперь это обязательное требование для лицензирования мед. организации, и никто уже не говорит, что данные туда вносятся добровольно, согласия никто не спрашивает (хотя на подзаконном уровне прописана добровольность, но мало кто об этом знает). В столице такой единой системой является ЕМИАС, объединяющая все столичные клиники.
Согласно приказу Минцифры, к 2024 г. у 100% граждан должны появиться интегрированные электронные медкарты. Кроме того, мы наблюдаем ее слияние с образовательной системой. Риски тут очевидны – если полная мед. база собирается в масштабах страны – это просто подарок ЦРУ. Совсем недавно была информации о массовой утечке сведений из базы о сертификатах вакцинации…
Этот сбор данных сопряжен с тотальной цифровой трансформацией нашего государства в целях создания цифрового профиля гражданина. Паспортом нацпроекта «цифровая экономика» предусмотрено создание открытого формата профиля и компетенций граждан, персональных траекторий развития и непрерывного образования. Образование понятие очень широкое – речь тут идет об оценке личности человека целиком. Это основа для социального рейтинга.
В нацпроекте «цифровое госуправление» прямо прописано исключение человека из процесса принятия решений при предоставлении приоритетных госуслуг. Ну если человек исключается, какое правовое значение будет иметь каждый из нас? Никакого. Значение будет иметь только наш цифровой двойник, цифровой профиль. И решение будет принимать некий анонимный машинный алгоритм.
В 2019 г. был принят указ президента, где прямо говорится о генетической паспортизации населения. Первые шаги в этом направлении мы видим – уже был внесен законопроект, расширяющий перечень лиц, подлежащих геномной регистрации. И министр здравоохранения Мурашко заявил, что у нас появятся цифровые генпаспорта, которые будут заводить на новорожденных – все в полном соответствии с форсайт-проектом «Детство-2030». Что касается национальной системы управления данными (НСУД), там понятие «персональные данные» подменяется на «госинформацию», и уже прописано, что такая информация будет предоставляться потребителям на безвозмездной и возмездной основе.
В приказе Минцифры также говорится, что у 100% учащихся должны быть цифровые профили в цифровой образовательной среде. Что это будут за профили, с какими данными, нам не сообщается. Вся эта программа «ЦЭ» до прямых цитат повторяет доклады Всемирного банка – «правительство как цифровая платформа». Это полная оцифровка всего госуправления от начала и до конца. И что происходит с чиновниками в такой платформе, легко можно догадаться. Управлять государством уже будут из-за пределов России.
В наших документах говорится о «бесшовном цифровом взаимодействии с другими странами». Все это полностью повторяет методички глобальных НПО и тезисы глобального проекта ID2020 в рамках Целей устойчивого развития ООН. Речь идет о предоставлении «компактного цифрового идентификатора» каждому жителю земли, и только через этот идентификатор можно будет реализовать базовые права.
Считаю, что одним из первых требований должно быть закрытие центра четвертой промышленной революции ВЭФ в России и прекращении меморандума, заключенного правительством РФ с ВЭФ осенью 2021 г. И отказ от тотальной цифровой трансформации нашего государства как угрозы нацбезопасности», – подытожила Швабауэр.
Однако на этом выступление не закончилось – оно было продолжено полемикой с главой Лиги защитников пациентов Александром Саверским, который внезапно усомнился в необходимости сворачивания в РФ «цифровой трансформации» по лекалам глобалистов:
«Когда мы с вами касаемся линии выхода из ВОЗ, тут многие знают мою позицию… Предположим, то, что вы говорите, будет реализовано. Мы откажемся от цифровой трансформации, а они пойдут дальше. В технологии это будет означать колоссальный проигрыш России», – попробовал поспорить Саверский.
Тут необходимо дать пояснение – в прошлом году Саверский действительно, параллельно нашей линии о необходимости суда над руководством ВОЗ, записал ряд роликов, вызывавших вопросы у патриотической общественности. Их суть сводилась к тому, что выходить из ВОЗ нам якобы не надо – необходимо присутствовать в глобальной структуре. «чтобы быть в курсе», не отстать от прогресса, ну и развивать технологии вроде редактирования генома эмбрионов и новорожденных, чтобы спастись от коварных врожденных заболеваний…
Анна Швабауэр дала Саверскому достойный ответ:
«Я не говорю, что надо полностью отказываться от прогресса. Речь идет о красных линиях, которые нельзя нарушать. Например, принцип обработки ПД только с согласия их обладателя. Недопустимо объединять базы ПД, которые обрабатываются в разных целях. Есть соответствующее поручение президента от 2017 г., которое до сих пор не реализовано. Не против использования цифровых технологий, но за соблюдение Конституции. Если человек не хочет, чтобы его ПД были в единой централизованной базе, он имеет на это право. Мы за защиту нацсуверенитета – нельзя просто так сливать данные о наших людях. Тем более, это все рекомендации Всемирного банка иже с ним. Исполняя их рекомендации, мы идем не своим путем», – пояснила Швабауэр.
Саверский: «Проблема в том, что поставить красные линии очень сложно. Технологии, которые разрабатываются, они почти все собираются там, к сожалению».
Швабауэр: «В любом случае, создание единых баз данных – это практически гарантированный слив информации за границу. Ради чего?»
Саверский: «Могу вам ответить. Чтобы к вам через три минуты приехала скорая помощь с правильным диагнозом и лекарством. И поверьте, многие родители пойдут на все, чтобы это произошло».
Швабауэр: «Цель у этих систем – сбор данных, а не помощь людям. Посмотрите те же ГОСТы по образованию. Мы в результате утрачиваем эту государственную услугу (функцию), а получаем сбор сведений – как человек улыбается, куда смотрит, какая у него генетика. Давайте мы еще предложим генетическую траекторию развития… Все к этому и идет, и тесно смыкается с медициной. Надо свести все в одну точку и предложить траекторию. Вот что такое траектория – навязанная хозяевами жизни система, отклонение от которой будет караться понижением в социальном рейтинге. Уже приняты поправки в закон о госуслугах, согласно которым результаты оказания госуслуг предоставляются только в электронном виде. Скоро у вас не будет ничего своего – все будет только в их базах. Только то, что на бумаге – это ваша защита».
Если судить по бурным овациям после этих слов юриста, большинство в зале явно поддержали ее позицию, а неуклюжая попытка Саверского защитить глобальную оцифровку не в первый раз породила вопросы относительно его целей, задач и убеждений в народном антиглобалистском движении. Вот так ярко, на одном дыхании прошел первый день конференции. Посмотреть его целиком можно в группе во вконтакте.
Во второй день конференции тоже было много интересного: в частности, выступления Валентина Катасонова, Пламена Паскова, Михаила Делягина, Андрея Цыганова, Дениса Шульги. О них будет следующий материал.
